Below are the most recent 25 friends' journal entries.

[ << Previous 25 ]

Friday, December 18th, 2009
smitrich	11:25p	Какого цвета карма? Сегодня в тесном метро девица маячила мне перед носом своим мобильником, набирала на нем смску, которую невозможно было не увидеть: "Какого цвета у тебя карма?" - спрашивала кого-то девица в тесном метро. В такие моменты не хочется писать ничего, кроме смсок. (Comment on this)
to_the_future	6:34p	Сапсаноблог Как то не судьба мне сегодня стать мобильным блоггером. Поэтому, я все писал в редакторе, а теперь вы можете прочитать дневник поездки. :) ( 4 часа 15 минут в Сапсане ) Current Music: Waltari & Avanti - The top (17 Comments |Comment on this)
roizman	8:28p	Прочитал в самолете книжку "Лаура и ее оригинал" Набокова. Вещь крупная и настоящая, не смотря на формат. Возможно даже законченная. Кто читал - есть мнения? (3 Comments |Comment on this)
roizman	7:48p	Безотносительно ...А зато когда туркменбаши отъехал, гордые парламентарии решили почтить его память минутой молчания и застыли как суслики. (7 Comments |Comment on this)
lex_kravetski	1:38p	Про познания в язках программирования Новичок рассказывает, насколько крут этот язык. Мастер — что в этом языке есть. Гуру — чего в нём нет. (16 Comments |Comment on this)
Thursday, December 17th, 2009
lex_kravetski	8:05p	Про механизм подписки Как известно, мы можем вызвать метод объекта напрямую. Если, скажем, написать что-то типа myObject.f(10), то у объекта myObject действительно вызовется функция f с параметром 10. Всё казалось бы отлично, чему примером миллиарды строк кода, где вызовы исключительно прямые. Однако рассмотрим следующую ситуацию: объект А умеет чего-то там считать. Считает он это, мало что долго, так ещё и непредсказуемо долго. При этом где-то рядом объект B, желающий время от времени получать промежуточные результаты. Как быть? Ну, например, объект A в ключевых точках мог бы вызывать некоторую функцию объекта B и передавать в неё всё это самое, насчитанное. То есть, где-то внутри A должно быть написано b.getAndFuckOut(myMegaData). Что отсюда следует? Отсюда следует, что A, во-первых, должен знать про существование некоторого класса B, а во-вторых ещё и иметь ссылку на его экземпляр. Студент, только что сошедший со стадии «Hello World», конечно, не видит тут проблемы: «ну так передадим ссылку в конструктор», — думает он, — «и всего делов». Однако делов тут на самом деле полно. Штука в том, что хотеть от A какие-то промежуточные сведения в общем случае может не только объект класса B, но и сто тысяч других объектов. Про которые разработчик класса A даже и не подозревает. Поэтому ни импортировать их описания, ни завести на на все эти объекты ссылки в описании класса A решительно невозможно. Так разработчик объекта «Кнопка диалога» должен был бы в момент разработки каким-то образом узнать про все диалоги, в которых эта кнопка когда-либо будет использоваться. Отсюда вытекает необходимость сменить подход и отказаться от прямого вызова методов классов, заменив его «обратным вызовом». В этом подходе не класс A c самого начала знает про класс B и дёргает у него методы, а наоборот, исключительно класс B знает про класс A и говорит тому: «ты это, если что случится — мне свистни». Иными словами, класс B передаёт классу A ссылку на метод, который класс A должен вызвать, если вдруг наступит какое-то событие. Такая схема, благодаря своей универсальности и концептуальной чистоте нашла отклик в сердцах широких программистских масс и успешно внедрилась в подсознание. Однако реализация этой схемы имеет слишком много вариантов, каждый из которых снабжён своими собственными недостатками и, — иногда, — достоинствами. Перво-наперво программистов тормознули антиконцептуальной проблемой — отсутствием возможности легко и непринуждённо передавать методы куда захочется. То есть, уже в С были указатели на функции, в С++ появились и указатели на методы тоже (само собой, одновременно с появлением самих методов), но ситуация осложнилась, во-первых, совершенно уродским синтаксисом объявления указателей, во-вторых, не менее идиотским синтаксисом их использования, а в-третьих — необходимостью передавать не только указатель на метод, но и сам объект, в котором этот метод предполагается вызывать. А такой комплект — совсем даже не то, о чём говорили большевики. В Яве, в свою очередь, нет концепции ссылок на функции. Оное можно сымитировать через рефлекшены, но оно, обратно, выглядит по-уродски, как в момент написания, так и в момент использования. Другие же языки временами располагали механизмом ссылок на функции, однако в них, напротив, для создания привычных нам объектов (в рамках которых как раз и имеет смысл механизм подписки) надо было прыгать с бубном. В общем, халява слегонца отменилась и человечество, поигравшись немного с хитровывернутыми методами эмуляции ссылок, принялось искать другие пути реализации сей, безусловно правильной идеи. Результатом поисков стали два довольно распространённых подхода. Один из них, наиболее наверно распространённый, выглядит примерно вот так: ( Дальше ) (33 Comments |Comment on this)
smitrich	5:59p	"РАЗГОВОР С ПАКЕТИКОМ МОЛОКА". Моя колонка в "Известиях" Купил недавно очередной "молочный кирпич" уважаемого производителя. Молоко в кирпиче стерилизованное. Полгода хранения. 1 литр. Вернее, это я так думал, что 1 литр. Мы ведь все уверены, что в кирпиче молока меньше не бывает. Но те, кто имеет дурацкую привычку читать на упаковке мелкие буковки, получает все больше поводов для огорчения. Вот и в этот раз: "Масса нетто - 950 граммов", - выдал мне страшную тайну неправильный молочный пакетик. Поставил я его перед собой, посмотрел внимательно в его невинные старушечьи глаза и говорю: - Зачем же ты, подлец, хотел меня обмануть? Думал, не замечу? Продолжение здесь. (41 Comments |Comment on this)
smitrich	2:02p	"ЗАМОРОЖЕННЫЙ". Еще один мой репортаж про Шпицберген в ноябрьском номере журнала "Медведь" Слева от Юрия Михайловича — самый большой на Шпицбергене ледник, по которому бродят белые медведи. Справа от Юры Михайловича — «город русских призраков» и он в нем — хозяин. За спиной — гора, похожая на пирамиду Хеопса, на плече - карабин, а прямо перед Юрием Михайловичем Лукьяновым стоим мы с фотографом и сейчас он, кажется, кому-то из нас даст в морду. На сайте этого текста пока нет, поэтому продолжение ( в моем блоге. ) фото Сергея Каптилкина (8 Comments |Comment on this)
alex_lebedev	1:06p	Сезам открывается Сайт "Ведомостей" сегодня не работает. Не знаю, связано ли это с передовицей газеты, но передовица весьма любопытная: "Кто помог "Интеко".  Поэтому текст на всякий случай выложил у себя на сайте и прошу прощения у газеты, что не могу дать ссылку на нее.  Это та самая история, о которой я как-то уже писал. UPDATE. Сайт газеты открылся, материал можно почитать здесь. (27 Comments |Comment on this)
lex_kravetski	10:35a	Про дискуссии, профессоров и идиотов Фрагмент разговора, который отлично иллюстрирует выраженные в нём же мысли: Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе — пропаганда. А почему, собственно? Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся — результат их дискуссии, который уже на самом деле — пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах? Т.е. , по-Вашему, любой человек,не разделяющий Ваших взглядов - идиот? :) Фразы номер два и номер четыре принадлежат разным людям, однако всё равно весьма наглядно. (76 Comments |Comment on this)
reedcat	9:03a	Полцены... === А тут - разослать своим друзьям, которые еще не платные, десяток купонов по $10, которые они могут использовать на годовую оплату ЖЖ (оставшиеся $9.95 или $15 нужно будет внести самостояетльно:) === Нужно кому-нибудь? Current Mood: sleepy (6 Comments |Comment on this)
smitrich	1:05a	Кулюторная жизнь Открыл сегодня для себя фильм "Мой добрый папа". Смотрю второй раз подряд. (6 Comments |Comment on this)
to_the_future	12:21a	Два года назад мне подарили ЗиЛ-131. В эти выходные до него внезапно дошли руки. ( Read more... ) (68 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 16th, 2009
smitrich	11:46p	а как все-таки приятно слушаться жену иногда (3 Comments |Comment on this)
smitrich	7:19p	Кажется, смерть становится значимой политической фигурой (4 Comments |Comment on this)
alex_lebedev	2:13p	Такой проект не реализовать — преступление А в "Новой газете" сегодня - репортаж Зои Ерошок из Алушты. Храм-музей-маяк Это не только храм. А — храм-музей-маяк. Памяти всех погибших на море. Абсолютно всех — из разных стран и времен. Такого храма нет нигде в мире Малоречка. Храм Поминальная стена Крым. Район Большой Алушты. Через серпантин — вверх, вверх, вверх, туда, где сплелись небо, горы, море, степь; и, кажется, они сделали это исключительно для того, чтобы когда-нибудь на краю крутого обрыва, уходящего, будто нос огромного корабля, далеко в море, появилась бы эта — высокая, запредельно белая, похожая на мачту с якорями, — церковь. Официально: храм Святого Николая Мирликийского, хранителя всех путешественников и мореходов. Но зовут эту церковь просто Малореченской. Село Малореченское. В простонародье — Малоречка. Двадцать пять километров к северо-востоку от Алушты в сторону Судака. Тысяча четыреста жителей. Свято место пусто не бывает. Так что если «осадить назад»… …здесь жили еще в эпоху неолита; первые греческие города-колонии появились в IV веке до нашей эры и по сей день сохранились остатки опять же греческих поселений IX—XV веков… Село называлось сначала Микро-Потам, потом Кучук-Узень. В переводе с греческого и крымскотатарского: «маленькая речка». Местную горную речку Кучук-Узень так и не переименовали. Пожалели, наверное. Она и вправду маленькая, летом даже пересыхает. За последний двести тридцать один год это село дважды пережило депортацию. В 1778 году, после победы над Османской империей, отсюда выгоняли греков, а в 1944 году — крымских татар. Из переписи недвижимого имущества крымских христиан, которое переходило в 1778 году в казну Российской империи: согласно ведомости № 36, в Кучук-Узени жили двадцать четыре семьи, или сто двадцать шесть человек. Всех выселили. Спасибо, в Приазовье, а не в Сибирь. (Или товарищ Ермак Сибирь еще не присоединил?) На двадцать пять домов — тридцать четыре садовых участка. Выращивали орехи, груши, яблоки, абрикосы, виноград. Местный олигарх Пефтий имел дом, три амбара, землехранилище, два сада и 16,341 гектара пашни. А самыми бедными считались Минений (дом и 0,612 гектара пашни) и Папаз-оглу (дом и 1,425 гектара). По османской налоговой переписи 1542 года виноградарство в маленьком Кучук-Узене приносило 27% налоговых поступлений в казну! Но вот в 1802 году часть этой земли получил в награду от царя отставной штаб-лекарь Хрусталаки. Он решил почему-то заняться не виноградом, а хлопком. Однако дело не пошло, и в 1833 году эту землю купили братья Княжевичи. (Один из братьев — А.М. Княжевич — был с 1858 по 1862 год министром финансов России.) Княжевичи стали возрождать виноградарство и производить самое крепкое в Крыму вино. А еще разбили в центре Кучук-Узени дивный парк. Парк жив до сих пор. В 1944 году второй исход: из Кучунь-Узени депортируют 1300 крымских татар. И привозят сюда выходцев из Воронежа и Рязани. Одних силой угнали, других силой пригнали… Сегодня турагентства рекламируют Малоречку как место «для спокойного семейного или романтического отдыха». Вот так: или семейный, или романтический. Море в ста метрах. Пляж общественный, бесплатный и без бетонных стен со всех сторон. За сорок гривен в сутки (сто шестьдесят рублей) можно найти комнату («удобства частичные, зато во дворе»), а за сто гривен — отдельная квартира со всеми удобствами, и море подвинут к вам на пятьдесят метров ближе. Курортный сезон неплохо кормит местных жителей. Небольшой винный завод выпускает недешевые мускатные вина. Село это очень условно: частных пансионатов больше, чем частных домов. Участки у моря продаются по 8000 долларов за сотку. И есть хорошая традиция: на христианские праздники здесь приглашают мусульман, а татары зовут русских на свои торжества. Кстати, депортированным татарам недавно выделили 600 участков земли под жилье и восстановили в селе старинную мечеть. А вот православной церкви здесь не было. Люди собирались и молились в библиотеке. И как-то малореченцы попросили российского бизнесмена Александра Лебедева, который в это время спонсировал в Ялте реставрацию Дома-музея Чехова и местного театра, построить маленькую церковь. Не то чтобы на жалость били, делая ударение на слове «маленькая», просто не хотелось наглеть, не до жиру; пусть маленькая, зато настоящая. Это было шесть лет назад. Сильное солнце, морской и одновременно степной ветер, древние (старше жизни) горы, объемный запах диких трав. Я стою перед Малореченским храмом, и два талантливых художника, два мощных человека — Анатолий Гайдамака и Борис Дедов* — вспоминают о том, как все начиналось. «Мне позвонила киевская журналистка Валентина Бондаренко и предложила этот проект, — рассказывает Анатолий Гайдамака. — Времени не было. Всего одна ночь. Ну, я нарисовал нечто традиционное: базилика, купола… Потом мне сказали, что Лебедеву понравилось. А потом я выехал в Малоречку. И обнаружил этот обрыв, и сразу понял, какая должна быть церковь, о чем она должна быть… И сказал: я привезу другой проект. Как другой? Этот же утвердили… И зачем? Ради десяти бабушек из Малоречки? Но у меня в голове уже сложилась вся картина: это должен быть храм-маяк. И я сделал новый проект. Когда его показали Лебедеву, тот сказал: «Такой проект не реализовывать — преступление». ( Read more... )( Read more... ) (19 Comments |Comment on this)
smitrich	2:07p	Где я?! Сергей Мостовщиков как-то правильно подметил, что женщина - это такое существо, которое все время звонит на мобильный и спрашивает: "Ты где?" По всей видимости, он имел в виду женщину, которая не ездит на машине. Потому что женщина, которая ездит на машине, звонит мужчине на мобильный с еще одним, не менее удивительным вопросом: "Где я?!" (13 Comments |Comment on this)
roizman	3:36p	Для московских френдов Друзья! 17 декабря, в 15:00, по приглашению gaz_v_pol и savvateev, состоится встреча на семинаре в РЭШ.  Тема: «Наркокатастрофа и опыт сопротивления» Аудитория 521 на 5-м этаже ЦЭМИ РАН по адресу Нахимовский Проспект, 47. Это 10 минут от м. «Профсоюзная» (схема проезда, Яндекс-карты). C собой взять паспорт, внизу оформить разовый пропуск в РЭШ на семинар (предварительно записываться не требуется, мероприятие бесплатное). Кому интересно приходите. (25 Comments |Comment on this)
alex_lebedev	11:07a	Юбилейное чтиво Прочитал сегодняшний "Коммерсантъ"... (76 Comments |Comment on this)
dr_guillotin	10:37a	Родился мем Гайдар вышел в топ. (37 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 15th, 2009
smitrich	10:20p	ВТБ и джедаи + Навальный - молодец. Призываю распространять. (11 Comments |Comment on this)
smitrich	9:36p	Главный консультант Истеричное блондинко из гаишного видеоролика оказалось вовсе не помощником депутата, а главным консультантом Управления делами президента. Как я уже говорил, на днях ее гуманно лишили прав всего лишь на 5 месяцев. Но, как сообщил адвокат консультанта, эта добрая женщина намерена обжаловать решение мирового судьи. Более того - она уже обратилась в прокуратуру по факту применения к ней противоправных действий со стороны сотрудников ГИБДД. Видимо, это окончательно отбило у гаишников охоту и дальше играть в благородных парней. Представитель УВД сообщил, что сейчас проверяются факты оскорбления сотрудников милиции этой женщиной, если таковые имели место. Если эти факты подтвердятся, материалы расследования будут направлены в прокуратуру, после чего может быть возбуждено уголовное дело. Статья "публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением" предусматривает наказание в виде 180 часов обязательных работ, либо до одного года исправительных работ. Информация отсюда. + Интересно, какие ценные советы в Управлении делами президента дает этот главный консультант? (5 Comments |Comment on this)
smitrich	9:26p	Открытие ушей Меня давно удивляет тот факт, что на земле есть много людей, которые в мороз способны носить шапку с открытыми ушами. Причем, как правило, это люди старшего возраста. Для меня и многих моих ровесников главное предназначение шапки - это как раз закрывать уши. Хотя бы верхнюю их часть. Иначе они начинают невыносимо мерзнуть, трещать и отваливаться. Я вообще не понимаю, зачем закрывать верхнюю часть башки: там и так волосы. Достаточно и вовсе закрывать одни только уши специальной теплой повязкой - так многие и делают. А вот те, кто носит шляпу без ушей - они что, по-другому скроены? Или к определенному возрасту уши у человека отмерзают так, что на них уже плевать? Или в те времена, когда наши отцы и деды учились носить шапки, других шапок просто не было и они привыкли? Или такому искусству ношения шапки учат в армии и просто мое поколение сплошь в ней не служило, поэтому и уши на мороз выставлять не умеет? Загадка. (20 Comments |Comment on this)
smitrich	3:42p	Похороните их за плинтусом 15:21 15/12/2009 В последнее время в общественной жизни страны наблюдается аномальное явление — рядовые граждане начинают проникаться любовью к работникам ГИБДД. Все больше людей симпатизируют гаишникам, встают на сторону гаишников, готовы защищать гаишников. Еще чуть-чуть и человечек с полосатым жезлом станет одной из ключевых фигур современного гражданского общества. Я серьезно>> Другие новости дня (19 Comments |Comment on this)
smitrich	10:23a	Страшная кара Помните истеричку, которая сначала выехала на встречку, а потом обхамила гаишника, била кулачком по его автомобилю и пыталась сломать казенную видеокамеру, которая все это дело снимала? Ее постигла страшная кара - 5 месяцев лишения прав. Меня этим летом тоже лишили прав за выезд на встречку. На 4 месяца. Но я не хамил гаишникам, не бился руками об их машину и даже не ломал видеокамеру. Неужели наказание за такое огромное удовольствие стоит всего 1 месяц? Думаю, что и этот мудак несильно пострадает. (19 Comments |Comment on this)

[ << Previous 25 ]